«Неведомая, дикая, седая —
Медведицею белою Сибирь…
За Камнем, за Уралом пропадая,
Звала, звала в неведомую ширь…»
«Сказание о земле сибирской», 1947 г.
И. Л. Сельвинский (1899−1968)
Сибирь — это огромная территория, раскинувшаяся от Урала до Тихого океана. Это масштаб, суровость и концентрация колоссальных природных богатств — и серьезные вызовы в жизни человека.
Сибирь почти равна Европе по площади: около 9,7 млн км² — если рассматривать Сибирь без Урала и Дальнего Востока (площадь же всей Европы около 10,2 млн км²). Если включать в состав Сибири Дальний Восток, как принято в англоязычной географической литературе, то площадь ее составит почти 13,1 млн км². Даже при минимальной оценке территория Сибири сопоставима с площадью Канады (около 10 млн км²).
ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ. ИНОСТРАНЦЫ
«Это край вечных льдов, всегда находящихся
в движении… Это не Великое Безмолвие,
не Мир Молчания. Это странный,
фантастический, чарующий мир,
как бы другая планета… Немногие люди
могут похвастаться, что знают его,
а тех, кто его понимает, еще меньше…
И все же в этом «белом аду»
живут люди и звери. Уже тысячу лет
они населяют его в полной гармонии
со средой, которая кажется нам
противоестественной»
Поль-Эмиль Виктор (1907−1995),
полярный исследователь, этнолог
«Сибирь… Сказочная и необъятная,
она уже существует.
И тот, кто ничего не знает о ней,
не знает будущего планеты»
Пьер Рондьер (р. 1928), публицист
Тема Сибири в зарубежной литературе богата и разнообразна. Иностранные авторы писали о ней в самых разных жанрах — от путевых заметок и научных трудов до художественных романов.
Его книга, изданная в Париже в 1768 году, стала образцом жанра путевых заметок с философскими размышлениями и важным (хотя и спорным) источником сведений о Сибири середины XVIII века. В труде д’Отроша есть обширные наблюдения о населении Сибири. Он описывал быт, нравы, обычаи, одежду, жилища, праздники, обряды, систему наказаний и другие аспекты жизни людей, невольно проводя параллели с Европой.
Он отмечал простоту крестьянских изб, особенности их строительства и устройства печей. Упоминал, что некоторые купцы и простолюдины носили одежду старого покроя и не брили бород, а женское праздничное платье состояло из мантий, похожих на старинные французские. В книге есть описания языческих верований народов Сибири, а также гравюры, изображающие соответствующие божества. Будучи католиком, д’Отрош подчеркивал фанатичность православных христиан в отношении религии.
Очень болезненно на публикацию отреагировала Екатерина II. Она сочла, что книга создает искаженный, «варварский» образ России, который мог бросить тень на все ее реформы. Из-за такой реакции книга никогда не издавалась и не переводилась на русский язык в России.
Дефо рисует довольно суровую картину: акцент на сильных морозах, особенностях одежды, коротком световом дне и бескрайних снежных просторах. При создании этого фрагмента Дефо, вероятно, опирался на сведения из книг путешественников или их устных рассказов. В романе также упоминаются особенности быта и питания жителей Сибири того времени. В целом Сибирь и Россия в его изображении предстают местами дикими и варварскими.
Писатель не путешествовал по Сибири, но тщательно изучил все, что было напечатано о регионе: работы русских и европейских авторов, заметки путешественников. В романе верно названы многие города, реки, села вдоль маршрута из Москвы в Иркутск. При этом в описаниях встречаются и неточности. Например, некоторые читатели отмечают, что в книге складывается впечатление, будто Сибирь населена почти исключительно русскими — коренные народы (буряты, эвенки и другие) почти не фигурируют. Закрепились и некоторые стереотипы — например, образ сильного, отважного героя, который сражается с медведями.
Во второй половине XIX — начале XX века интерес иностранцев к Сибири не исчез, но сместился в сторону богатств и перспектив региона, ее экономического и геополитического потенциала.
Но хватит об иностранцах.
ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ. РУССКИЕ
«Сибиряки отличаются
душевными особенностями:
они умны, любознательны,
предприимчивы»
Императрица России
Екатерина Великая (1729−1762)
«Мысль о Сибири всегда будет со мною.
Сибирь есть страна Дон-Кихотов»
М. М. Сперанский, генерал-
губернатор Сибири (1772−1839)
«Сибирская Русь! У нее есть много
особенностей, как в природе,
так и в людских нравах, обычаях …
что и образует ей свою
коренную, немного суровую,
но величавую физиономию»
И. А. Гончаров (1812−1891)
«Ecли бы нe хoлoд, oтнимaющий
у Cибиpи лeтo, и ecли бы
нe чинoвники, paзвpaщaющиe
кpecтьян и ccыльных, тo Cибиpь былa бы
бoгaтeйшeй и cчacтливeйшeй зeмлeй»
А. П. Чехов (1860−1904)
Русские писатели нередко обращались к жизни и культуре сибирских народов. Они вплетали в тексты мотивы шаманских практик, архаических мифов, особого отношения к природе.
Он отмечает, что после разгрома Кучума многие народы Западной Сибири (ханты, манси, барабинские и томские татары) стали переходить в русское подданство. Отдельно выделяет и комментирует распространенные в его время легенды и сказания, связанные с Сибирью: мифы о гипербореях, о том, что Сибирь — «первое отечество Ноевых потомков», «предсказания сибирских волхвов» о падении царства Кучума, предания о чудесах на могиле Ермака — то есть показывает, какие истории циркулировали наряду с «действительными историческими познаниями».
История государства Российского : В 3 кн. (12 т.). Кн. 3. (Т. 9−12) / Н. М. Карамзин. — СПб. : Золотой век, Диамант, 1997. — 702 с. — URL: https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Karamzin/istorija-gosudarstva-rossijskogo-kniga-3/1 (дата обращения: 19.08.2026).
► В 1790 году А. Н. Радищеву (1749−1802) за книгу «Путешествие из Петербурга в Москву», где он резко обличал крепостное право и самодержавие, суд вынес смертный приговор, который заменили десятилетней ссылкой в Сибирь — в Илимский острог Иркутской губернии.
Радищев ехал по Московско-Сибирскому тракту, по дороге он вел дневники — так появились «Записки путешествия в Сибирь» (по пути в ссылку) и «Дневник путешествия из Сибири» (на обратном пути).
В Илимском остроге Радищев прожил до 1797 года: изучал местный быт, экономику, положение коренных народов; занимался медициной — лечил местных жителей (одним из первых в Сибири стал делать прививки против оспы, опередив в этом англичанина Дженнера); собирал лекарственные растения, организовал школу для своих и крестьянских детей, давал юридические консультации, писал философские и исторические труды…
Из письма А. Р. Воронцову из Тобольска: «Что за богатый край сия Сибирь, что за мощный край. Потребны еще века, но когда она будет заселена, она предназначена играть большую роль в анналах мира». (тексты доступны: https://rus-lit.ru/lit/text/97/166867/Radischev/zapiski-puteshestviya.htm
https://radischev.lib.tomsk.ru/page/19/).
Достоевского этапировали в омский острог, где он провел в кандалах четыре года своей жизни. Впечатления от пребывания в неволе впоследствии отразились в его повести «Записки из Мертвого дома», в которой автор документально описал быт и нравы русских каторжников середины XIX века.
В «Записках» Фёдор Достоевский не создает этнографически подробного портрета коренных народов Сибири, но упоминания об «инородцах» (так в тексте называют представителей коренных народов) в произведении все же есть. Хотя в тексте прямо не названы якуты, буряты или другие народы, в среде самих заключенных Достоевский подмечает этническое и культурное разнообразие.
Во «Введении» есть развернутое описание типичного маленького сибирского города: среди степей, гор и лесов встречаются деревянные, невзрачные поселения, больше похожие на большое село, чем на город. Он замечает, что среди жителей встречаются «закоренелые сибиряки», а также «наезжие из России» (часто из столиц), которые по разным причинам оставались в Сибири надолго. Упоминает и «достаточных инородцев» — то есть состоятельных представителей коренных народов.
Гончаров подчеркивал бескрайность и пустынность пространств, а также жесткий климат, а сибирские ландшафты называл «сухопутным океаном». В конце 1870-х годов в отдельном очерке «По Восточной Сибири. В Якутске и в Иркутске» он сместил фокус с дороги на быт и нравы сибиряков.
Сибирь в очерках Гончарова предстает как восточная колония Российской империи, которую предстоит цивилизовать гуманным, неагрессивным путем. В отличие от многих современников, Гончаров изображает Сибирь не «местом ссылки», а как место, где русские переселенцы мирно живут бок о бок с коренными народами — якутами, тунгусами.
Он с уважением пишет о миссионерской деятельности православных священников, которые переводили священные тексты на местные языки и эти языки изучали. Несмотря на кажущуюся необжитость, Гончаров замечает признаки активной жизни и верит в великое будущее Сибири.
С декабря 1881 по сентябрь 1884 года Короленко жил в Амгинской слободе (Якутская область), где занимался хлебопашеством, огородничеством, косил сено, учился управлять лошадьми, а еще освоил сапожное дело. Через год после приезда начал обучать детей и создал передовую для того времени школу, опираясь на принципы русской прогрессивной педагогики.
Изначально писатель разделял распространенные тогда стереотипы («страна-ад», «гиблый край»), но в итоге преодолел их, увидев в Сибири не только суровую природу и ссылку, но и особый, во многом интересный мир. Исследователи отмечают, что именно с произведений Короленко начинается художественное воссоздание особенностей быта и природы этого края.
Он фиксировал не только быт и нравы, но и то, как суровая природа и тяжелые условия жизни формировали характеры, наблюдал за самыми разными группами населения: переселенцами из европейской России, ссыльными, местными жителями (в т. ч. охотниками и ремесленниками).
Так, в девятом (последнем) очерке Чехов делает пейзажные зарисовки, любуясь красотой природы, рассказывает о занятиях трактовых жителей-охотников, восхищается умельцами-самородками, повествует о мастерстве кузнеца.
Важно понимать, что очерки «Из Сибири» — это не сухой отчет, а художественное произведение. Чехов не ставил задачу дать этнографическую справку, он стремился понять суть сибирской жизни. Он создавал символические образы, через которые размышлял о судьбе России и месте человека в суровых условиях. «В общем я своею поездкой доволен и не жалею, что поехал», — писал Чехов.
Например, в 1909 году он ездил к степным кочевникам-кыргызам в Алтайский край и делился этими впечатлениями. Он писал и о русских крестьянах-переселенцах, о кержаках (старообрядцах), о ссыльных и каторжниках. И что важно: Пришвин не просто описывал быт — он искал в этом многообразии общие, «вечные» начала.
Например, изучая жизнь пастухов-кочевников заиртышских степей, он находил в ней черты, близкие к быту древних греков при Гомере. Его наблюдения нашли отражение в таких произведениях, как «Черный араб» (1910), «Заворошка» (1913), «Архары» (1921), «Женьшень» (1933) и «Золотой рог» (1934).
Писатель размышлял о контрасте между традиционной Сибирью — страной лесов, рыбы и диких зверей — и новой, индустриальной. Сибирь стала для него метафорой русской души — пространства, где мечта о лучшей жизни сталкивается с суровой реальностью.
Ремизов не был сибиряком по рождению, но тема Сибири стала важной частью его творчества — правда, в особом ключе: он не описывал реальные путешествия или быт края, а художественно перерабатывал фольклор коренных народов Восточной Сибири (например, два бурятских сюжета — «Бычок» и «Яйцо ягиное» — восходят к устным рассказам тринадцатилетнего хори-бурята Галана Ниндакова).
На основе этих материалов Ремизов создал несколько циклов. В 1919 году вышел сборник «Сибирский пряник. Большим и для малых ребят. Сказки». Ремизов воспринимал Сибирь как особый, во многом сакральный край, который нужно познать, осмыслить и сделать частью общего культурного и государственного пространства России.
Они смело смешивают документальное и художественное, в текстах очерковая точность соседствует с поэтичностью, документальная проза соседствует с притчей или магическим реализмом, а быт сибирских городов или деревень подается через аллегории.
Звучат размышления о судьбе коренных народов, о локальных конфликтах, о «тихом» героизме обычных людей, о сибирской идентичности — как она формируется, в чем ее специфика, как она соотносится с общероссийской, задумываются о природе пространства, о том, как география формирует характер, об истории и современности.
Этот опыт сильно повлиял на творчество писателя: он глубоко изучал быт и нравы местных кочевников-тунгусов, делал фотографии, записывал старинные песни и былины. Позже впечатления от Нижней Тунгуски трансформировались в образ Угрюм-реки в самом известном романе Шишкова — «Угрюм-река». Отношение его к Сибири было глубоким, искренним и многогранным. Он не просто описывал край — Сибирь стала для него второй родиной, источником вдохновения и фундаментом творческого пути.
Роман основан на реальных исторических фактах и рассказывает о жизни и судьбе разных людей в период сложных политических и социальных изменений. В основе сюжета лежит история нескольких поколений семьи богатых промышленников Громовых.
Роман впечатляет своими колоритными персонажами и языком. По сути, это история взаимоотношения человека и денег. Больших денег. В процессе работы над книгой Вячеслав Шишков участвовал в экспедициях по Иркутской и Енисейской губерниям.
Многие города и деревни, в которых он побывал, послужили прототипами описанным в романе населенным пунктам. Так, Подволошино стало Подволочной, Чечуйск — Почуйским, Туруханск — Крайском, а под именем Угрюм-реки описана Нижняя Тунгуска. В книге прекрасно прорисована природа и легенды тайги, присутствует масштабность и этнографичность, чувствуется патриархальность взаимоотношений.
Во время экспедиций Шишков жил бок о бок с простыми людьми — крестьянами, переселенцами, каторжниками, политическими и уголовными ссыльными, кержаками, скопцами, инородцами. Он изучал их жизнь, быт, сочный образный язык.
Он писал: «Благодаря моей специальности мне довелось жить долгое время с простым людом, нередко в одной палатке и питаться из одного котла. Я вплотную изучал жизнь народа, а для писателя это — клад».
Именно этот поход положил начало присоединению и освоению Сибири («Ермак: роман: в 2 кн.). В нем описана жизнь казаков, внутренние противоречия казачьей вольницы в условиях воинского бытования, в тексте присутствуют описания сражений, политические интриги, столкновение культур и верований, а также взаимодействие разных народов, их традиций и религий в процессе освоения новых территорий.
В других своих вещах Фраерман, в период работы кочегаром на железной дороге на Дальнем Востоке и участии в Гражданской войне в партизанском отряде, затрагивал жизнь народов Дальнего Востока и Сибири: «Огневка» (1924), «Буран» (1926), «Васька-гиляк» (1929), «Вторая весна» (1932) и др.
Действие книги, начинающейся в 1902 году, охватывает более полувека и затрагивает многие ключевые события в истории нашей страны: революции, коллективизацию, репрессии, Великую Отечественную войну и др.
В самóм романе нет изображения жизни коренных сибирских народов (эвенков, хантов, ненцев и др.) как отдельных этнических групп. Это, прежде всего, изображение сибирского села и его жителей в контексте большой истории. Изображая крестьян и рабочих, чекистов и партийных работников, солдат и офицеров, писателю удалось создать широкое полотно жизни России в XX столетии.
Автор детально выписывает сибирские пейзажи: могучие реки, глухую тайгу, суровые сопки. Эти описания не просто фон: они тесно переплетены с судьбами героев. Природа здесь — источник силы и одновременно суровое испытание для людей. По «Вечному зову» был снят одноименный телесериал, вышедший в период с 1973 по 1983 год.
Вымышленная деревня Ялань — это художественный образ сибирской глубинки. В сборник вошло четырнадцать рассказов (среди них «У пихтового домика», «Пасека», «Серафим второй, падший», «На покосе»). Через описание природы, деревенского быта, традиций Аксенов создает очень живой, узнаваемый образ этого края.
В рассказах отражены и негласные правила, и традиции, которые регулируют жизнь общины — те самые коллективистские, общинные черты, характерные для традиционного сибирского уклада.
В текстах встречаются упоминания конкретных деталей сибирского ландшафта: пихты, мха, завалинки, бревенчатых конструкций, прогнившего желоба на крыше. Через такие штрихи передается атмосфера таежного уголка, его особый, суровый колорит.
Одна из ярких черт сборника — живой, порой архаичный язык и выразительная народная речь. Диалектизмы, просторечия, специфические выражения помогают передать не только быт, но и особый, «сибирский» способ мышления.
Исторический роман «Тобол», созданный в 2017 году (экранизирован в 2019 году), создает масштабную картину освоения Сибири в эпоху Петра I. Это целая сага, где судьбы разных людей сплетаются в общую картину становления Российской империи, сталкиваются старый уклад и новые имперские порядки.
Роман состоит из двух книг — «Тобол. Много званых» и «Тобол. Мало избранных», и во второй части нити судеб из первой завязываются в более сложные узлы. Среди персонажей реальные исторические личности — губернатор Сибири Матвей Гагарин, архитектор Семен Ремезов, митрополит Филофей, купцы, шаманы, раскольники, послы, военные.
В романе описаны походы, в том числе экспедиция полковника Ивана Бухгольца (который впоследствии станет основателем Омска), столкновения с воинственными степняками-джунгарами.
В том же 2017 году в соавторстве с Ю. Зайцевой был написан роман «Дебри» — историческая основа романа «Тобол». Рассказ о том, как со времен Ермака до времен Петра создавалась русская Сибирь, зачем Сибирь была нужна России, и какими усилиями далось покорение неведомой тайги.
Это повествование о дерзости землепроходцев и воровстве воевод, о забытых городах Мангазее и Албазине, об идолах и шаманизме, о войнах с инородцами и казачьих мятежах, о пушнине и могильном золоте, о сибирских святых и протопопе Аввакуме, о служилых людях и ссыльных бунтовщиках, о мамонтах и первых натуралистах.
Автор подробно описывает причины и подготовку похода, маршрут движения отряда по сибирской земле, непростые отношения с местным населением, ключевые сражения, в том числе битву за Искер — столицу бывшего Сибирского ханства.
Отдельно освещена роль купцов Строгановых: они выступили организаторами и спонсорами похода. Живой и увлекательный язык повествования, детальное описание природы Сибири и человеческих отношений, попытка автора глубоко раскрыть исторический контекст — среди плюсов произведения.
